Валентин Наливайченко має всі шанси у майбутньому бути обраним на посаду Президента України 
Про це сьогодні, 6 листопада, повідомила ініціативна група дослідників – представників Інституту соціології Всеукраїнської соціологічної служби, під час прес-конференції в «Укрінформі», презентувавши безпрецедентні результати власного соціологічного дослідження, проведеного за результатами вересневого експертного дослідження Київського інституту проблем управління імені Горшеніна «Майбутнє України». 

Ініціатори дослідження повідомили, що ними було розроблено власний бюлетень, до якого увійшли 24 українські політики віком до 45 років, визначені результатами дослідження КІПУ ім. Горшеніна, як такі, котрим найбільш довіряє суспільство. У подальшому ініціативна група провела опитування 1842 осіб з числа повнолітніх представників українського студентства та молодих спортсменів столиці, відзначивши, що дане дослідження не носить політичного забарвлення та не є репрезентативним.  

Як повідомили дослідники, посаду Президента України молодь з великою перевагою серед інших політиків (1038 голосів) віддала нинішньому Голові СБ України, надзвичайному і повноважному Посланнику першого класу Валентину Наливайченку. 
Коментуючи такі результати, соціологи вказали, що вірогідно далась взнаки публічна діяльність В.Наливайченка, який демонструє власну демократичність та відкритість на фоні чітких і зрозумілих молоді дій спецслужби спрямованих на захист інтересів української держави, оскільки зараз, на переконання респондентів, СБУ більш об’єктивно сприймається суспільством ніяк не у якості карального органу, а як структура, що захищає українських громадян. Не в останню чергу, відзначили соціологи, на формування суспільної думки вплинув факт, що В.Наливайченку вдалося втримати СБУ осторонь політичних баталій на владному Олімпі, зберігши її працездатність, адже, за результатами багатьох незалежних соціологічних опитувань, СБУ сьогодні вважається найменш корумпованою силовою структурою, яка користується найбільшою довірою громадян
Найбільш палкою, за словами дослідників, виявилася боротьба за посади Прем’єр-міністра та Спікера Верховної ради України.
Зокрема, київська молодь обрала Прем’єр-міністром Наталію Королевську (658 голосів), народного депутата України, Голову парламентського комітету з питань промислової і регуляторної політики й підприємництва. 

У своїх коментарях з цього приводу соціологи відзначили, що в умовах кризи вона виступала з рядом нестандартних ініціатив, спрямованих на підтримку підприємництва, малого й середнього бізнесу в Україні, привертаючи увагу як послідовна соратниця нинішнього Прем’єр-міністра Ю.Тимошенко. Експерти підкреслили вольові якості Н.Королєвської, послідовність та непохитність у відстоюванні власної правоти, а також відзначили, що у певній мірі багатьом з опитуваних вона подобається за своїми зовнішніми даними. 
Головою Верховної Ради України у майбутньому молодь, за словами соціологів, побачила В’ячеслава Кириленка (494 голоси), народного депутата України, лідера депутатської групи «За Украйну!», колишнього голову Народного Союзу «Наша Украйна», що вірогідно пов’язане з тим, що він достатньо часто з’являється у засобах масової інформації і його позиція імпонує молоді своїми досить різкими, інколи максималістськими висновками. Коментуючи такі результати В.Кириленка експерти відзначили, що він довгий час був одним з найближчих соратників Віктора Ющенка й очолював партію, почесним головою якої був сам Президент. Це, на їх думку, накладало відповідне зобов'язання, у зв'язку із чим іноді В.Кириленко під удар ставив власний імідж і репутацію. За словами експертів, захищаючи Президента, В.Кириленко неодноразово виставляв себе в невигідному світлі, однак зараз він розпочав самостійну політичну гру й у найближчому майбутньому, на думку соціологів, дійсно може стати впливовою самодостатньою політичною фігурою.
Також представники Всеукраїнської соціологічної служби висловили жаль, що через об’єктивні причини (епідемія грипу), не вдалося охопити більшу кількість респондентів та, як планувалось, продовжити дослідження в регіонах України, але висловили впевненість, що у подальшому дане дослідження буде продовжене, адже суто з наукової точки зору буде цікаво порівняти результати такого опитування у центрі України, на Сході і Заході, щоб відповісти на запитання, чи є різниця у настроях молоді залежно від місця проживання?

Указом Президента України про забезпечення проведення чесних і прозорих виборів Президента України на правоохоронні органи покладена відповідальність за дотримання законності і громадського порядку під час виборів та в процесі підрахунку голосів.
Як правоохоронці готові зустріти виборчий процес, вже пророкований політологами та експертами як такий, що буде найбруднішим в новітній історії нашої держави?

МВС вже показало , як кажуть, «у всій красі», як відомство Луценка практично «під копірку» перетворилось у відомство Білоконя 2004 року. Чого варте лише забезпечення суботнього концерту з висування прем’єра в Президента. Такої кількості автозаків, «беркуту» та бійців внутрішніх військ не спостерігалось в центрі столиці ще з параду в честь визволення України від німецько-фашистськиз загарбників в 2004. Цікаво, для кого Луценко заготовив кілька десятків автозаків? Провокаторів? Чи просто громадян, які не підтримують провладного висуванця? Відчуття дежа-вю спостерігалось у багатьох, хто в суботу навіть просто прогулювався центром столиці та спостерігав неймовірну кількість міліціянтів, готових напхати ті автозаки по першій команді. Як не хочеться згадувати ту темну справу «педофілів». Не хочеться, проте дії міліції, включно з останнім виступом «леволюціонела» з парламентської трибуни та інформація про те, як «успішно» міліція півроку приховувала докази знущання над дітьми та як зараз намагається всіма методами знешкодити цю «бомбу» уповільненої дії, якби тільки вивести «обранців» з кола підозрюваних, тільки підсилюють якісь жахливі передчуття. Наша міліція нас не береже!!!
В світлі міліцейської ролі у цих виборах, стає зрозумілим, що на прокуратуру і СБУ ляже основний тягар по документуванню можливих правопорушень виборчого законодавства та попередження вчинення провокацій чи силового розвитку подій.
За словами Голови СБУ Валентина Наливайченка, спецслужба попередить будь-які втручання в електронні системи обробки даних. Крім того, СБУ добре відомо про діяльність закордонних «консультантів» і в разі будь-яких спроб реалізувати різні протиправні схеми типу «Вавилон» чи дестабілізувати внутрішню суспільно-політичну ситуацію в нашій державі, СБУ реагуватиме миттєво.
Хочеться вірити, що СБУ зразка 2009 справиться із завданням та не допустить як насилля над волевиявленням громадян, так і будь-яких спроб застосувати проти людей силу (адже ту Медведчуківську ініціативу розігнати Майдан в 2004 попередила саме спецслужба). І, що цікаво, то й же Віктор Володимирович в цей час знову таки перебуває в провладному таборі…

 

 Служба безпеки України вилучила в Харкові велику партію китайських засобів для незаконного зняття інформації. Вилучені тисячі автономних приладів, закамуфльованих під різні побутові предмети і здатних фіксувати розмови, а також записувати на відео та в режимі «он-лайн» передавати інформацію зловмисникам в цифровому форматі. 
Експерти пов’язують завезення партії таких спеціальних засобів із фактичним початком виборчої кампанії. Важко не погодитись. Наша держава вже багато разів опинялась в центрі скандалів, пов’язаних із «викидами компромату» чи у вигляді «перехоплених розмов», чи «диктофонних записів», не кажучи про велику кількість вилучених спецслужбою за останні роки комплексів по моніторингу мобільного зв’язку, коли в порушених кримінальних справах фігурували особи, причетні до тих чи інших політичних сил.

За словами Голови СБУ Валентина Наливайченка, зазначені дії окрім протиправності згідно чинного кримінального законодавства, також наносять величезну шкоду на загальнодержавному рівні. «Викиди» компрометуючого бруду на перехоплених фрагментах інформації, використання незаконно отриманої інформації в цілях шантажу чи залякування є суттєвим дестабілізаційним чинником, який шкодить іміджу держави та ускладнює внутрішні суспільні процеси. Крім того, пріоритетність попередження злочинів, пов’язаних із незаконним зняттям інформації обумовлений для спецслужби тим, що більшість таких протиправних намірів і фактів пов’язані із зовнішніми втручаннями, за якими, як правило, стоять конкретні закордонні центри, - сказав В.Наливайченко. 
Слід зазначити, що кількість таких правопорушень, виявлених СБУ за останні роки збільшилась на порядок. Це, з одного боку, обумовлене ефективністю роботи української спецслужби в цьому напрямі і, на жаль, збільшенням кількості замовників на такий «продукт», особливо в неспокійний передвиборчий час. Адже доволі нескладно змоделювати ситуацію, коли через особисті речі якийсь відповідальний суб’єкт виборчого процесу (член комісії) може бути схилений шантажем до протиправної дії, пов’язаної із порушенням вільного волевиявлення громадян…
Сподіваємось, що СБУ не дасть замурзати державу в суцільний бруд «війни компроматів», а виборчий процес пройде відкрито і прозоро.  

Останнім часом на шпальтах газет, журналів, з екранів телебачення, не кажучи вже про Інтернет-мережі, дедалі частіше маємо можливість бачити інформацію, в якій відкрито і конкретно акцентується увага на здобутках Служби безпеки. Вишукуючи той переломний момент, коли до цього закрита спецслужба, яка звітувала виключно в кабінеті Президента чи в залі парламенту, перейшла до всенародного оприлюднення своїй здобутків, зупиняюся на останніх місяцях 2006 року, коли СБУ очолив, тоді ще як в.о. Голови, Валентин Наливайченко.

І якщо у минулому доволі часто можна було почути фрази пересічних українців на кшалт «чим вона там займаються за наші гроші», то сьогодні питання про доцільність існування дійсно національної спецслужби, не заплямованої корупцією і внутрішніми скандалами, ні у кого не викликає сумніву.
Не маючи наміру ідеалізувати персону В.Наливайченка, все таки хочеться коротко зупинитися на метаморфозах згаданого силового відомства саме після його приходу в Службу.
Будучи дійсно УКРАЇНСЬКИМ керівником і патріотом своєї держави, В.Наливайченко відповідно підійшов до питань функціонування спецслужби, визначення пріоритетних завдань її діяльності, відкритості перед народом і прозорості для суспільства в цілому.
Неодноразово Глава СБУ сам наголошував на необхідності демократизації та «декагебізації» відомства, докорінному перегляді принципів його функціонування на користь народу, а не окремих політсил чи бізнесструктур.
В підтвердження своїх попередніх висловлювань та даних Президенту України зобов’язань щодо створення дійсно національної спецслужби, В.Наливайченко в інтервю журналістам українських ЗМІ наголосив: «Я переконаний, що у незалежній Україні в умовах, в яких ми зараз живемо, - тобто в умовах демократичної і правової держави, - професіоналізм спецслужб треба оцінювати по тому, як вони здатні захищати простого громадянина, як вони здатні розуміти, що ми не КДБ, що не маємо здійснювати політичного тиску. Якщо ці складові розуміти як професіоналізм співробітників, тоді все стає зрозуміло. Професіоналізм треба оцінювати по тому, що людина є українським патріотом, здатна давати результат в умовах, коли Служба безпеки значно обмежена у функціях і можливостях, в повноваженнях і правах. І мусить бути повага до прав та свобод людини. Це те, чого точно не було в КДБ». Як кажуть у відомій приказці, «країна повинна знати своїх героїв».
А країна, в свою чергу, отримала можливість щоденно знайомитись із здобутками національного правоохоронного органу спеціального призначення, отримувати більше відкритої інформації про специфіку роботи СБУ та її здобутки, аніж за усі попередні роки існування.
Судіть самі – після призначення Наливайченка Головою СБУ Україна отримала досі засекречену інформацію з таємних архівів комуністичних каральних органів, яка викриває злочини тоталітарного радянського режиму проти українського народу - Голодомор, репресії і масові винищення української інтелігенції, факти героїчної боротьби українського національного підпілля в першій половині ХХ століття тощо.
Кардинально нові кроки по реформуванню спецслужби на зразок західних силових відомств, утвердження іміджу СБ України, яка покликана бути захисником кожного громадянина, захист державних інтересів на шляху до становлення України як великої європейської держави – головні пріоритети в роботі відомства.
За час керівництва відомством В.Наливайченко не став в ряд банальних виконавців чужої волі. При цьому ніхто не наважився сказати про те, що керівник СБУ діє з власних інтересів, виконує волю якоїсь політичної сили чи бізнесового клану. Захист національних інтересів, суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості України, утвердження української держави у світовому співтоваристві, боротьба з корупцією на найвищому рівні, протидія контрабанді і торгівлі людьми, розкриття резонансних справ національного масштабу, як то затримання «народного сіяча» Зварича, проведення блискучої операції по розшуку та затриманню вбивці журналіста Гонгадзе генерала Пукача - це далеко не повний перелік сучасних здобутків національної спецслужби.
Коротко характеризуючи діяльність СБУ в напрямку протидії корупції і хабарництву, хочеться відзначити, що тільки протягом 9 місяців 2009 року СБ України викрито 1242 злочини у сфері службової діяльності, у процесі виконання заходів з викриття хабарництва за вказаний період на підставі матеріалів СБУ порушено 296 кримінальних справ за ознаками злочину, передбаченого ст.368 Кримінального кодексу України («Одержання хабара»). Припинено 361 випадок зловживань владою або службовим становищем, порушено 442 кримінальні справи за ознаками службового підроблення. За результатами судового розгляду адміністративних протоколів, складених відповідно до вимог Закону України «Про боротьбу з корупцією», до відповідальності притягнуто 1138 державних службовців та інших осіб, уповноважених на виконання функцій держави. Кількість викритих корупційних діянь – 513, фактів корупції з боку держслужбовців 1-3 категорії – 122. Зокрема, серед притягнутих до адміністративної відповідальності – заступник Міністра транспорту України (держслужбовець другої категорії), начальник управління капітального будівництва Тернопільської ОДА (3 категорія), голова Подільської районної держадміністрації м. Києва, голова Дніпропетровської РДА Дніпропетровської області (3 категорія), суддя Київського окружного адміністративного суду, заступник голови ДПА в Івано-Франківській області та ще чимало «високоповажних» керівників.
На виконання Указу Президента від 17 квітня 2008 р. Службою безпеки спільно з Генеральною прокуратурою України в рамках діяльності Міжвідомчої робочої групи з питань протидії корупції координується антикорупційна діяльність уповноважених державних органів, опрацьовуються проекти нормативно-правових актів антикорупційної спрямованості, активно залучаються можливості неурядових вітчизняних та міжнародних організацій. Першочергова увага зосереджується на припиненні виявлених механізмів корупції серед вищих посадових осіб (керівників) органів державної влади і місцевого самоврядування. Крім цього, в усіх регіонах запроваджено практику використання «телефонів довіри», організовано проведення круглих столів за участю правоохоронних органів та громадськості.
Саме внаслідок ефективних дій співробітників та керівництва Служби, за результатами соціологічного опитування, проведеного інститутом Горшеніна щодо довіри населення до силових структур, серед запропонованих для відомств – Прокуратури, міліції, СБУ, судів – за останні 1,5 року зросли абсолютні показники довіри до Служби безпеки України (9,4 %), при цьому значно знизився рівень недовіри (12,1). Підтвердженням вищезазначеним цифрам є результати соціологічного дослідження «Майбутнє України», в рамках якого експерти дали оцінку найбільш перспективним політичним та громадським діячам, серед яких 2 місце в рейтингу обійняв саме очільник Служби безпеки В.Наливайченко.
Як зазначив діючий Голова СБУ після призначення його на посаду, «День дадуть, 10 днів - я все одно буду працювати, я не за посадою сюди прийшов». Коротко, змістовно, зрозуміло кожному – на першому місці важка і кропітка робота на благо рідної держави і українського народу. Усе інше зачекає.  

 

Якщо проаналізувати останні події у світі та на Євразійському континенті зокрема, зміни у зовнішньополітичних курсах найближчих до України сусідів, впровадження рядом тоталітарних держав Азії та Близького Сходу нових видів озброєння, в т.ч. ядерного, збільшення терористичної загрози внаслідок складних відносин з останніми, питання колективної безпеки є особливо актуальним для керівництва України.


Проголосивши незалежність, Україна визначила для себе шлях мирного розвитку, який ґрунтується на принципах добросусідства і демократичного співіснування, і відмовилась від статусу ядерної держави, при цьому заручившись запевненнями у гарантіях безпеки з боку провідних світових держав. Однак, в контексті існуючих проблем інтеграції України в світове співтовариство, складної міжнародної ситуації у світі, сумного досвіду Грузії в грузино-російському конфлікті на Кавказі, посилення сепаратистських проявів, які систематично роздмухуються «дружнім» сусідом, членство нашої держави в системі європейської та світової безпеки було піднято Президентом Ющенком під час його перебування у Нью-Йорку на засіданні членів Ради зовнішніх зносин.
Як зазначив Глава держави, «Членство в НАТО й українська незалежність – це майже слова-синоніми». Як зазначив В.Ющенко, в України немає іншої альтернативи, як іти шляхом міжнародної політики безпеки й стати членом системи колективної європейської безпеки. При цьому Президент України нагадав, що українська Конституція дає гарантії, що на території України не буде розміщена жодна військова база, в тому числі і російська, а перебування Чорноморського флоту РФ є тимчасовим і до 2017 року це питання буде вирішено. Ющенко знову запевнив, що інтеграція України в НАТО «не буде використана для погрози третім країнам» і не становитиме загрози кому-небудь, як про це активно запевняють кремлівські ідеологи. При цьому чомусь замовчується той факт, що сама Росія уже давно набагато тісніше співпрацює з НАТО, аніж Україна, однак російські комуністи і їхні клони в Україні вперто про це мовчать.
В цьому контексті, на підтримку ініціатив Глави держави щодо необхідності входження України до системи колективної безпеки, чітку позицію стосовно даного питання висловив голова національної спецслужби В.Наливайченко, який зокрема зазначив, що «прагнення України набути членства в НАТО вимагають створення ефективної системи її безпеки, яка має стати органічною складовою європейської та євроатлантичної систем колективної безпеки, а спільні дії співробітників СБУ і представників спецслужб країн-членів НАТО стануть ще одним практичним кроком до цієї мети». Також В.Наливайченко наголосив, що «наша інформація свідчить про те, що ми здатні захистити інтереси громадян України в рамках колективної безпеки. Більше того, ми де-факто робимо це щодня».
Вищеперелічені ініціативи керівництва держави по приєднанню України до ПДЧ є повністю зрозумілими і аргументованими, якщо уважніше роздивитись останні зміни до законів РФ, введені Думою в частині використання військових сил поза межами самої Росії ніби то для захисту своїх співвітчизників. От тільки цікаво, що вбачається кремлівськими карликами під трактуванням поняття «свої співвітчизники» ? З таким же успіхом Росія може ввести війська на територію Ізраїлю для захисту своїх співвітчизників, які там з 6 мільйонів населення складають понад 1 мільйон осіб. Однак це питання лежить не стільки у практичній площині його реалізації, як у політичному залякуванні. Проте часи грюкання каблуками по трибуні ООН канули в Лету, світ порозумнішав після холодної війни і вимахування ядерною палицею часів первіснообщинного ладу виглядає не стільки загрозливо, як смішно.
 

Об украинском газе, спецназе в "Нафтогазе"...

Ещё год назад в интервью влиятельному британскому изданию "The Financial Times" Валентин Наливайченко говорил о необходимости построения прозрачных схем поставок газа в и в Украину, и через нашу страну в Европу. При этом глава спецслужбы акцентировал, что Украина является надёжным партнёром Европейского союза, а все домыслы по этому поводу "от лукавого". Странно, что наивысшим руководителям страны понадобился целый год для понимания проблемы и необходимых шагов, поскольку только сейчас сдвинулась с мёртвой точки проблема модернизации украинской ГТС.

После подписания соответствующих документов в Брюсселе, стало ясно, что Россия больше не сможет спекулировать на газовой игле, а совместные действия Президента и Премьер-министра Украины в этом вопросе были восприняты и в Украине и за её пределами как добрый знак свидетельствующий об оздоровлении внутриполитической обстановки. Фактически, одна Брюссельская встреча позволила Украине восстановить статус "кво" и вытолкнуть Россию, "Росукрэнерго" и Газпром с газового рынка Европы.

От сближения Ющенко и Тимошенко больше всех пострадал Дмитрий Фирташ, который удобно "сидел на трубе" и три года "шинковал бабки", превратившись в крупного олигарха, а теперь, вместе с "Росукрэнерго" и российскими покровителями остался у "разбитого корыта". Как заявил его друг и лоббист в Секретариате Президента – Виктор Балога в интервью газете "Коммерсант-Украина": "Его бросили в костер на съедение аборигенам только для того, чтобы Юлия Владимировна могла с кем-то повоевать". Однако думаю, лукавит господин Балога, понимая, что в этот раз его просто обвели вокруг пальца.

Задолго до 23 марта Президент задумал "прорыв" в Европу и сближение для этого с ЮВТ, но посвящать Балогу в свой план не стал. Наверняка спецслужба подкинула информацию о том, что "правая рука" Президента давно сидит у Фирташа на зарплате. Во всяком случае именно такое впечатление создаётся в результате анализа событий, когда назначенный Балогой первый зампред СБУ Валерий Хорошковский усердно выполнял функциональные обязанности по должности ОДРа "Росукрэнерго" Дмитрия Фирташа, а Валентин Наливайченко деликатно самоустранился. В это время ОДР Кен посчитал достаточным основанием для возбуждения уголовного дела письменное обращение совета директоров "РосУкрЭнерго"... компании, даже не зарегистрированной в Украине. На сегодня Фирташ и компания потеряли всякие права на 11 млрд. куб. м. газа. После того, как премьерами Украины и России было принято политическое решение выбросить компанию-посредника на помойку, долг "Росукрэнерго" перед "Газпромом" в размере 1,7 млрд. долл. был продан "Нафтогазу". Что и позволило "Нафтогазу" забрать в счет этого долга весь газ, хранившийся в ПХГ. Долг был заплачен деньгами, полученными от "Газпрома" в качестве аванса за транзит. При пересчете цена этого газа составила 153,9 долл. за тыс. куб. м. Около 6,5 млрд куб. м из этого объема пойдет на технологические нужды для работы газотранспортной системы, остальное – на удешевление общей среднегодовой цены на газ в 2009 году. При этом схема оказалась чрезвычайно удобна прежде всего для Украины. Однако эта, удобная для страны, схема абсолютно неудобна Фирташу, который приказал Хорошковскому "любой ценой" взять газ. Говорят даже пригрозил распространить информацию о всяких гнусных эпизодах жизни Хорошковского, которые могут сделать из него не только "политического трупа", но и упрятать за решетку. Как известно, 17 марта по вопросу 11 млрд.куб.м газа, закачанного компанией "Росукрэнерго" в украинские подземные хранилища газа, Валентин Наливайченко заявил с парламентской трибуны, что Служба безопасности Украины будет защищать интересы государства: "СБУ руководствуется Конституцией и законами Украины. Я, как глава СБУ, могу вам сообщить, что в наших подземных хранилищах находится 11 млрд. кубов газа, закачанного корпорацией "Росукрэнерго" в 2005 и 2007 годах. По гражданско-правовому соглашению НАК "Нефтегаз Украины" приобрела право собственности на этот газ. В этом вопросе СБУ будет защищать интересы государства".

Невзирая на задекларированную государственную позицию Председателя, Хорошковский всё ещё последователен в защите позиций Фирташа. Так под угрозой увольнения Хорошковский заставил некоторых подчиненных ему руководителей опять подписать ряд требований, касающихся "вонючего" газа, где невзирая на судебное решение по газу, речь идёт о проведении мероприятий по недопущению его передачи государству!?

Складывается впечатление, что все вокруг давно уже поняли, что Фирташа слили. И только его верные слуги Балога и Хорошковский "до последней капли крови" будут стоять за "вонючий" газ хозяина...

Продолжение следует...

Именно так первый заместитель главы СБУ Валерий Хорошковский в интервью англоязычной газете Kyiv Post, которое публикует журнал Корреспондент и Kyiv Post, назвал факт обыска в аэропорту Борисполь.

При этом журналисты честно интересовались мнением Хорошковского по поводу курьезного, по их мнению, инцидента в Борисполе, на что получили ответ: "Ни фига себе курьезный! Я прошу прощения. Если бы это происходило именно со мной, моя реакция была бы нулевой. Я как любой законопослушный гражданин должен прийти и показать все", – заявил Хорошковский. "Но в силу того, что я знал, почему это делается, зачем и, кроме того, я знаю точно, что давалось задание не только по мне, но и по семье, то, прошу прощения, я считаю, что это действительно грязно. Причем настолько грязно, что мне противно об этом говорить", – подчеркнул зампред СБУ. "Если бы там не было моей супруги – вообще никаких проблем. Имеете право. Самое главное – не подбрасывайте ничего. Потому что, насколько я понимаю, одна из задач была именно такой, исходя из заявлений, которые касаются там наркотиков, бриллиантов", – заявил Хорошковский.

При этом, в первую очередь, внимание журналистов привлекла неадекватная реакция политика, который возмущаясь действиями таможенников, всё время пытается "включать дурака", намекая на неудобства для его семьи, которую он якобы вывозил на горнолыжный курорт. Конечно, у богатых свои причуды, однако согласитесь, что ехать на полдня покататься на лыжах за тридевять земель в Швейцарию, по меньшей мере, странно. Однако ещё больше вопросов возникает из-за того, что именно в стране, где по словам Хорошковского, – "...находится очень много хороших термальных вод, много прекрасных горнолыжных курортов, хорошие банки, все что угодно, шоколад хороший", по странному стечению обстоятельств находится и центральный офис "RosUkrEnergo". О чём же молчит Хорошковский, говоря о неинтересной для журналистов частной поездке: "...вы же помните, что это было 8 Марта. Соответственно, нужно позволять своей семье хоть иногда себя видеть". От информированных источников стало известно, что господин Хорошковский не врал и встреча у него действительно состоялась именно в "семейном кругу" энергетической мафии, которая стремится к тотальному контролю поставок газа в Европу.

По словам экспертов, даже у В.Ющенко есть несколько причин для того, чтобы списать Фирташа со счетов.

- Ситуация должна была неизбежно разрешиться тем или иным компромиссом. Каким бы важным этот газ ни был для обеих сторон конфликта, они поняли, что тянуть на себя одеяло можно очень долго. Или надо месяцами решать вопрос в судах, и тогда этот газ просто зависнет в воздухе, или надо идти на крайнее силовое обострение конфликта, до чего чуть не дошло 4 марта, когда "Альфа" атаковала "Нафтогаз". Очевидно, что воевать никто не захотел, поэтому пришлось договариваться", – считает директор энергетических программ центра "Номос" Михаил Гончар. По информации других источников, в спецслужбах, захват "Нафтогаза" мог быть и не санкционирован президентом. По их словам, инициатором захвата НАК выступил считающийся близкий к Фирташу первый зампред СБУ Валерий Хорошковский. Применение спецназа было своеобразным жестом отчаяния со стороны группы Фирташа и окончательно убедило Виктора Ющенко в бесперспективности дальнейшей войны за 11 миллиардов кубометров газа.

Кроме того, свою роль в окончательном решении вопроса РУЭ сыграло и то, что 23 марта президент и премьер вместе отправятся в Брюссель на очень важную для страны международную конференцию по вопросу финансирования модернизации украинской газо¬транспортной системы.

Что же касается нервозности Хорошковского, то она скорей вызвана не фактом встречи с доверенными Могилевича, а её результатами. Говорят, что вместо поддержки, за которой собственно и ездил, Валерий Иванович получил "последнее китайское предупреждение" за фиаско в деле "RosUkrEnergo". Никто не захотел слушать слезливый рассказ Хорошковского о беспределе Тимошенко и компании, а также о героизме проявленном Кеном в деле отстаивания интересов Севы Могилевича. В курортном швейцарском городке Цуге, господину Хорошковскому был выдвинут жёсткий ультиматум. Думается его содержание скоро станет достоянием общественности, но на сегодня можно сформулировать основное – если Валерий Иванович не сумеет в ближайшие дни найти компромиссных подходов к Тимошенко, а точнее к газу, который "ушёл в Нафтогаз", Хорошковского сольют в очень циничной форме. При этом речь шла не только о развенчании информационного мифа об удачливом бизнесмене, а и об опубликовании фото и видеоматериалов свидетельствующих о нетрадиционной сексуальной ориентации Хорошковского. Сейчас не время делать поспешные выводы, однако скоро мы станем свидетелями развития событий, если конечно Валерий Иванович не найдёт выхода из сложившейся критической ситуации...

Все більш заплутаною стає ситуація навколо заяв Служби зовнішньої розвідки України щодо надання СБУ матеріалів, які начебто містили дані щодо ознак державної зради в діях прем’єр-міністра Юлії Тимошенко.

Ще 17 березня цього року у прес-службі Служби зовнішньої розвідки України повідомили, що подадуть в суд на СБУ з приводу того, що ніяких матеріалів до СБУ розвідники не надсилали.

Однак, надалі з’ясувалося, що у 20-х числах серпня минулого року СЗР таки направляла до Служби безпеки України «певні» документальні матеріали із згаданого приводу.

То де ж, як говориться, офіційна і державницька позиція Служби зовнішньої розвідки? І чи не завдасть такий непрофесійний підхід до висвітлення своєї ж діяльності у розрізі суспільно-політичної ситуації та конкретних політичних інтересів її керівництва більшої шкоди іміджу не стільки українській розвідці, скільки державі в цілому?

Редакцією газети «Хрещатик» втім отримана неофіційна інформація, що в надрах прес-служби Служби зовнішньої розвідки готується нова, більш «толерантна» заява з приводу ситуації навколо «державної зради Ю.Тимошенко», в якій йтиметься про те, що СЗРУ таки надавала українській контррозвідці певні документи, проте в їх змісті не було ознак тяжких злочинів проти держави, зокрема, з боку чинної Прем’єр-міністра.

Нагадаємо, що керівник СБУ Валентин Наливайченко на днях повідомив депутатам, що СБУ перевірила звернення Секретаріату президента й інформацію Служби зовнішньої розвідки щодо можливої державної зради Тимошенко і не виявила "ніяких підтверджень чи доказів" цього.

"...Прошу Вас об'єктивно розглянути рейдерський захват майна Обухова І.В. в м. Дніпропетровську, яке почалося з того часу, як тов. Угрин В.М. обманним шляхом придбав долю у статутному капіталі ТОВ РК "Дом" у Тітаренко П.В., намагається шахрайськими діями відібрати майно Обухова І.В...

...Це підтверджується рішенням Жовтневого районного суду від 10.11.08 р., яким визнано недійсною довіреність Тітаренка П.В., на підставі якої Угрин В.М. придбав згідно Договору куплі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ РК "Дом" від 06.12.06 р. Це достовірно відомо Угрину В.М., але він продовжує свою злочинну діяльність. При укладені договору була занижена вартість майна, не проведені розрахунки, що свідчить про фіктивність договору. Цей договір Угрин В.М. та Некряч А.І. використовують у злочинних діях по відбиранню майна, разом із іншими нинішніми учасниками ТОВ РК "Дом"...

Прошу Вас в порядку ст. 97 УПК України, перевірити відомості, викладені у зверненні, та порушити кримінальні справи за фактами шахрайських дій робітників та нинішніх учасників ТОВ РК "Дом", зловживання службовим становищем працівників КП МБТІ м. Дніпропетровська, шахрайських дій третейського суду "ЛЕВЛЕКС", та зловживання службовим становищем співробітників Бабушкінського РОВД м. Дніпропетровська".

(Из обращения к Генеральному прокурору Украины

А.Медведько заместителя председателя Комитета

боротьбы с организованной преступностью и

организованной преступностью Верховного Совета

Украины народного депутата А. Буджерака)

Днепропетровщина по праву считается столицей украинского рейдерства. Об этом уродливом явлении здесь, впрочем, как и в стране в целом, больше всего говорят и меньше всего борются с ним как местные правоохранительные органы, так и власть в целом, действуя по принципу: если не можешь победить организованную преступность, ее надо возглавить. Но и здесь Днепропетровщина стоит особняком. И не только по массовости и скандальности рейдерских поглощений, в чем нашему региону нет равных. Ведь опыт рейдерских технологий здесь аккумулирован как нигде. Закладывал его основы в нашей стране незабвенный Павел Лазаренко, в чем достиг к концу 90-х просто фантастических успехов. Более того, даже находясь в американских застенках, он не устает организовывать через своих людей на Днепропетровщине рейдерские акции, особенно по отношению к своим вчерашним сторонникам и деловым партнерам, которые, наконец, поняли, к чему ведет сотрудничество с нашим криминальным мэтром, и прекратили его по разным причинам.

Так, несколько дней назад киевские судьи признали незаконными решения судов низших инстанций, в частности Днепропетровского хозяйственного и Днепропетровского апелляционного хозяйственного судов, закрепляющими здание католического храма св.Иосифа за американской корпорацией Dugsbery Inc.

По словам юриста днепропетровской римо-католической парафии Василия Шурпинова Коллегия Высшего хозсуда установила нарушения материальных и апелляционных прав парафии во время рассмотрения дел в днепропетровских судах. Дело вновь вернули на рассмотрение в суд первой инстанции, уже с указаниями Высшего суда.

Таким образом, только суд в Киеве смог остановить правовой хаос в работе днепропетровских судов.

Борьба днепропетровской римо-католической общины за здание костела, которое находится на красной линии центрального проспекта и является памятником архитектуры, длится уже много лет. В частные руки храм был продан по указанию П.Лазаренко в 1998 году. После ряда перепродаж своим же фирмам здание оказалось в руках американской лазаренковской фирмы Dugsbery Inc.

Католикам нужно благодарить Бога, что в этот процесс не успели вмешаться обласная прокуратура и УМВД Днепропетровской области, подконтрольные П.Лазаренко.

Повезло и Донец Н.Г., которая более трех лет боролась с ООО "РК "Дом" и "Добробут", являющихся сателлитами Павла Ивановича. В нарушение всех норм украинского законодательства, под чутким руководством бывшего сотрудника городской прокуратуры г.Днепропетровска, а ныне народного депутата Святослава Олейника, многие силовые структуры области и власть придержащие города творили беспредел по отчуждению имущества в пользу лазаренковских выкормышей.

Со щедрой и длинной руки узника американской фемиды Паоло Разорини назначались на должности председателей судов Парусников Ю.Б. и Плевако В.У., которые продолжают до настоящего времени выполнять его заграничные указания.

Случай, о котором речь пойдет ниже, не совсем типичен, но показательно раскрывает, как развивается, совершенствуется и видоизменяется технология отъема собственности. Теперь уже нередко теми, кто навязывает себя в защитники против таких поглощений.

Чтобы назвать весь перечень противозаконных действий представителей днепропетровского БТИ, различных судов, исполнительной службы, правоохранительных органов и ряда других чиновников, изложенные в весьма обширном депутатском обращении к Генеральному прокурору Украины, не хватит одной статьи. К тому же юридически не подготовленному читателю будет достаточно сложно разобраться в хитросплетениях и рейдерских уловках, стоящих за сухо изложенными фактами и нарушенными ими параграфами законов. Поэтому попытаюсь суть происходящего изложить доступным языком.

Безусловно, у отсидевшего девять лет за американской решеткой Павла Ивановича уже далеко не та хватка. Многое растерял из былых технологий, не то уже и теневое влияние в области, как и понимание происходящих на родине политических (особенно теневых) процессов. Вчерашние ученики и подручные давно и успешно обошли его в умении ловить жирную рыбку в мутном пруде нашего перманентного политического кризиса.

Поэтому когда на бывших соратников из ООО "РК "Дом", отказавшихся подчиниться лазаренковским грабительским требованиям по передаче ему большей части их собственности, его нынешними "полканами" был совершен классический рейдерский наезд, то очень быстро нашлась квалифицированная помощь.

С весьма заманчивыми предложениями помочь разрулить ситуацию и гарантировать в дальнейшем достигнутое статус-кво к ним обращается одна весьма солидная организация – ООО "Перший проспект". Как выяснилось позже, "Чипом и Дейлом", спешащими на помощь, оказались В.Угрын, А.Непорада и сам нардеп-бютовец... С.Олейник. Услуги этого ЛТД – общества с ограниченной ответственностью в буквальном смысле этого слова были оценены в... 52 грабительских процента основных фондов.

Но владельцы, ради разрешения навязанного конфликта, вынуждены были согласиться и на этот, по сути дела, беспредел.

Как и положено в таких случаях, между старыми и новыми соучредителями был заключен новый учредительный договор с соответствующими долями и измененным Уставом.

Но дорвавшимся до халявы "защитничкам" этого показалось мало. Дело в том, что задолго до лазаренковского наезда из ООО РК "Дом" по взаимному согласию вышли два соучредителя со своими долями и начали вести бизнес самостоятельно. На эту ушедшую из стаи в самостоятельное плаванье "рыбку" и нацелили свои рейдерские спиннинги лжезащитники ими же униженных и обездоленных.

В результате, в наш мутный судейский ставок была заброшена наглая до неприличия жирная блесна, на которую сразу же клюнули избалованные такой приманкой служители Фемиды и, прежде всего, Днепропетровский областной хозяйственный суд.

Суть ее заключалась в том, чтобы отменить принятое (на основе действовавшего тогда устава и закона) решение собрания учредителей о выходе из их состава "карасей", ушедших в свободное плаванье. А заодно слопать их вместе с зазевавшейся стаей, руководствуясь новым уставом, принятым позднее уже другим составом учредителей. Невзирая на то, что после этого исторического собрания сменилось уже четыре состава учредителей!

Дикость, скажете вы: Устав, как и Закон обратной силы не имеют! Более того, не может быть для людей законом Устав, который они не принимали и не подписывали! Только этого не может быть в нормальной стране и в нормальной судебной системе! А у нас может быть все!... В том числе и это. Достаточно сказать, что возня и судебные разборки по этому смехотворному, если не сказать шизофреническому поводу, с переменным успехом продолжались почти два года.

А как действует исполнительная служба, получив на руки устраивающий организаторов этого беззакония промежуточный вердикт?!

Не ожидая решения апелляции, мчится его исполнять, даже не ставя в известность реального хозяина имущества, у которого имеются все предусмотренные законом документы на свое имущество!

Не может не поражать то, что в эти смехотворные, с точки зрения закона разборки, были втянуты даже народные депутаты и Генеральная прокуратура Украины.

И лишь на днях Верховный суд Украины, не поддавшись наглому давлению ретивого "слуги народа" Святослава Олейника & К, вынес окончательный вердикт, положивший конец рейдерским притязаниям наших зарвавшихся "спиннингистов".

Оказывается, не все еще судебные инстанции потеряли чувство справедливости и законности. Есть еще судьи в самой высшей инстанции, для которых буква закона выше взяток и противозаконных давлений некоторых "народных" депутатов.

Тревожит в этом, к счастью, удачно завершившемся судебно-исполнительном беспределе, лишь одно. Далеко не у всех хватает сил, терпения, связей и ресурсов, чтобы достучаться до наших посаженных на коррупционную иглу высших правовых сфер.

А, может, они у нас просто "ленивые": не хотят работать и все?!

С нескрываемым любопытством я давно слежу за тем, как удается нашей спецслужбе выполнять свои задачи, сопоставляя их с аналогичными достижениями ее прямых конкурентов, и должен признаться с каждым разом ощущения все более неоднозначные.

Это в условиях экономического кризиса, всеобщей депрессии, при зарплате ниже уровня милицейских постовых – такие результаты, громкие разоблачения народных депутатов, судей, правоохранителей! В пору задаться вопросом, откуда все это? И тут, как говорится, два подхода: стакан наполовину пуст, или наполовину полон.

Вот и вчера Служба безопасности без лишнего ажиотажа огласила на всю Украину о резонансных преступлениях и собственном варианте решения криминальных проблем в государстве. Во время вчерашнего общения с прессой представители СБУ не только продемонстрировали свои навыки в борьбе с организованной преступностью, но и озвучили требования относительно поддержания "на плаву" одного из ведущих силовых ведомств Украины.

Как стало известно, спецслужба не оставляет без внимания резонансный вопрос, поднятый в октябре 2008 года, относительно причастности ряда народных депутатов к преступным группировкам. Руководство СБУ утверждает, что готово принять участие в открытом заседании Комитета Верховной Рады по борьбе с коррупцией и организованной преступностью, а заминка возникает уже по большей части в самих депутатах, которые силятся сейчас решать немного другие проблемы. Руководитель ведомства Валентин Наливайченко неоднократно подтверждал, что придет на предложенное им открытое заседание профильного парламентского комитета, ссылаясь на необходимость его проведения не как стартовой площадки для общественной пропаганды народных депутатов, а как вполне легальное мероприятие, последствия которого могут иметь надлежащую законную перспективу.

Ранее, как известно,  В.Наливайченко заявлял о причастности к преступным группировкам ряда народных депутатов и выразил готовность обсудить с ними этот вопрос именно на открытом заседании профильного парламентского комитета, на которое будут приглашены журналисты.

Приятно, что народные депутаты откликнулись на  предложение провести такое открытое заседание в ближайшее время, о чем огласил недавно вице-спикер Николай Томенко.

При этом СБУ не устает информировать общественность о громких уголовных делах,  фигурантами которых так или иначе проходят нынешние народные избранники. Очередной криминал связан с депутатом от БЮТ Константином Бондаревым, который, действенно препятствует следствию в деле организованной преступной группировки, занимавшейся незаконным возмещением НДС и контрабандой. "Некоторые деятели обвиняли голословно Службу безопасности, что мы якобы безосновательно называем фамилии каких-то лиц, народных депутатов, что они на самом деле не препятствовали, не вмешивались... Сегодня мы решили вам просто показать без комментариев... как раз по этому делу, относительно незаконного возмещения НДС, после того как начались процессуально-следственные действия, в соответствии с законодательством Украины, всеми необходимыми документами. Когда следователи проводили обыск, во время этого обыска появился народный депутат, который, пользуясь своим удостоверением, начал непонятно почему просто препятствовать проведению следствия", - сообщила во время брифинга пресс-секретарь ведомства Марина Остапенко, предворяя показ журналистам короткометражного документального фильма, на которых упомянутый депутат БЮТ пытается проникнуть в помещение, вход в которое заблокирован представителями силовых структур. Поскольку депутата отказались пропустить, он попытался прорваться через стенку правоохранителей.

Впрочем, ряд аспектов деятельности СБУ, напрямую не связанный с высшими политиками, заслужил не меньшего внимания, поскольку способен вызвать нешуточный резонанс в обществе. Например, в начале нынешнего декабря Генеральная прокуратура Украины по материалам Службы безопасности возбудила уголовное дело в отношении организатора преступной группировки, которая пыталась завладеть бюджетными средствами на сумму около 50 млн.грн. Группировка избрала для себя деятельность в виде незаконного возмещения НДС, контрабанды, операций по уклонению от уплаты налогов в особо крупных размерах: при поддержке правоохранителей и контролирующих органов Одесского региона и ряда народных депутатов, руководителем группировки был налажен механизм незаконного возмещения НДС, по которому уже зафиксировано незаконное возмещение на сумму 12 млн. 107 тыс. 131 грн., сокращено отрицательное значение возмещения НДС на сумму более 2,5 млн.грн. По завершении проверки, соответствующими инстанциями доначислены штрафные санкции на сумму 32 млн.грн., а также спецслужбистами задокументирована попытка завладения средствами госбюджета с использованием механизма незаконного возмещения НДС на сумму более 8 млн.грн. Организатором и вдохновителем этой криминальной картели оказалась гражданка Украины, профессиональный экономист. Следствие по этому уголовному делу продолжается.

В Донецке СБУ совместно с налоговыми органами раскрыла конвертационный центр, оборот которого за текущий год составил более 1,5 млрд.грн. В состав преступной группировки входили более 20 человек. Денежные потоки направлялись членами группы через счета фиктивных предприятий, которые были открыты на подставных лиц в банковских учреждениях области. Услугами центра пользовались более 50 предприятий в разных областях Украины. В настоящее время организаторы группировки задержаны. "Под раздачу" попали и руководители предприятий, пользовавшиеся услугами конвертационного центра: сейчас решается вопрос о привлечении их к ответственности за уклонение от уплаты налогов.

В Киевской области Служба безопасности раскрыла аферу с участием представителей местной власти и банковского сектора. Сотрудники службы задержали членов преступной группировки, в которую входили руководитель районной администрации области, его первый заместитель, один из руководителей банка и представители криминала. Их "взяли" на махинации с 50 гектарами земли в Броварском районе. Банда пыталась завладеть частью имущественных сертификатов - актов на объекты недвижимости сельхозпредприятия "Княжицкое", которые принадлежали жителям села Княжичи после распаевания. Злоумышленники пытались вынудить директора предприятия переоформить на них эти имущественные права. В настоящее время правоохранители решают вопрос о возбуждении по этим фактам уголовного дела.

В Запорожье Служба безопасности ликвидировала преступную группировку, занимавшуюся незаконной прослушкой и хакерством. В ходе операции был изъят комплекс оборудования для прослушивания, с помощью которого осуществлялся противоправный сбор информации относительно должностных лиц и предпринимателей региона. Члены группировки были задержаны во время незаконного прослушивания разговора частных лиц по мобильному телефону. Примечательно, что группировка действовала под видом частной службы безопасности одной из фирм. В ее состав входили как специалисты-компьютерщики, группы визуального наблюдения, так и водители и группы силового прикрытия. Группировка при этом прибегала к услугам хакеров, которые несанкционированно проникали в компьютерные сети с целью получения информации о деятельности государственных и частных структур. Возбуждено уголовное дело и на данный момент ведется следствие.

Несмотря на активное движение СБУ по пути борьбы с организованной преступностью, плачевное состояние финансирования и туманные перспективы ведомства остаются неоспоримым фактом. Служба безопасности готова и далее демонстрировать политическую независимость, однако уровень финансирования спецслужбы оставляет желать много лучшего. Фиксированное в новой редакции Закона Украины «О Службе безопасности Украины»  финансирование СБУ на уровне 0,5% от ВВП позволит, по мнению ее руководства,  не зависеть от политических и других факторов, влияющих на эффективность ее деятельности сегодня.

Также, было отмечено, что в цивилизованных странах спецслужбы финансируются на уровне 1% от ВВП, как например в России, Германии, Франции. "Мы, конечно, на такую сумму не рассчитываем, и в новом проекте закона о Службе безопасности, который уже отработан и ждет своего рассмотрения в комитетах Верховной Рады, мы предложили ввести такую норму, как 0,5% ВВП, только с одной целью, - чтобы законодательно закрепить финансирование спецслужбы как единого государственного органа, защищающего национальную безопасность Украины, чтобы эта сумма не зависела от политической конъюнктуры, от того, кто сидит в каком кабинете и какую должность занимает", - пояснила Марина Остапенко.

При этом, как утверждают в СБУ, Кабинет Министров планирует сократить в следующем году финансирование Службы безопасности на 15-20%, что может привести к куда более плачевным последствиям. Ведомство при этом не теряет надежды на то, что при пересмотре проекта бюджета на 2009 год реальные финансовые потребности службы все же будут учтены. Это при том, что в нынешнем году потребности СБУ профинансированы только на 40%.

Как известно, первый законопроект Кабмина о Госбюджете-2009 был зарегистрирован в парламенте еще 15 сентября сего года,  однако Президент Виктор Ющенко, комментируя этот проект, назвал его популистским и не отвечающим нынешним реалиям. 12 ноября Премьер-министр Юлия Тимошенко заявила, что намерена отозвать бюджет из Парламента на доработку. "Мы отзываем сейчас бюджет полностью и готовим новый", - сказала она, добавив, что в новом проекте будет учтено влияние мирового финансового кризиса. В свою очередь, Первый вице-премьер-министр Украины Александр Турчинов сообщил, что макроэкономические показатели на 2009 год будут рассмотрены вместе с проектом Госбюджета на следующий год на заседании правительства уже сегодня. Поживем – увидим.

По материалам ЛигаБизнесИнформ

Наконец-то, свершилось. Валерий Коновалюк сегодня представил на пресс-конференции в "Интерфакс-Украина" отчет о результатах работы временной следственной комиссии по выяснению обстоятельств поставок Украиной вооружений в Грузию.

Думали, что сенсация? Так и есть. Только сенсационным стало то, что по факту комиссия не установила ни одного факта нарушений действующего украинского законодательства и международно-правовых норм, регламентирующих рынок торговли вооружений!

Коновалюк взял с собой группу поддержки, где среди известных находились бывший есдек Сергей Гриневецкий и БЮТовец, коммунист Георгий Крючков и ряд других желающих "засветиться" народных "обранцив".

Парламентарий как и ожидалось, начал "сыпать разоблачительными" заявлениями о том, что Украина вооружала Грузию, правда, умалчивая о том, что на законных основаниях, и о том, что в Россию было поставлено в три раза больше военной техники и вооружений, как еще в десяток других стран мира, а также о том, что большей частью экспортированного оружия – это рухлядь, оставшаяся еще со времен СССР...

Срочность предоставления отчета была немного не понятна присутствующим. Вообще-то временные парламентские комиссии обнародуют свои результаты во время пленарного заседания Верховной Рады, а здесь – просто в информагентство для публики. Смысл не очень просматривается. Видать сыграла обида за недавно лишенные его воинские звания, которые донецкий военком "наклепал" ему еще во времена Кучмы, даже не обращая внимание на то, что этого эск-военнослужащего уволили из армии за несоответствие моральному облику офицера и без оглядки на то, что он воинскую присягу на верность Украине тогда вообще не принимал!

Оказывается, ничего нового комиссия не установила. "Гвоздь программы" тот же – где-то украденный секретный документ о рассмотрении возможности продажи Грузии зенитно-ракетного комплекса и пространный рассказ об ущербе Украине. Правда какой ущерб больше – или продажа одного зенитного комплекса, или его "бурная" деятельность по компрометации Украины, нардеп не захотел отвечать. Косвенным подтверждением нулевого результата ВСК стало также заявление господина Алексеева о том, что "комиссия будут просить" парламент продолжить срок ее действия. Журналисты между собой по этому поводу шутили, что может ФСБшники еще что-то стоящее подкинут, кроме этого "геморройного" документа.

В лучших актерских традициях Коновалюк раскритиковал письмо руководителя СБУ лидеру Партии регионов Виктору Януковичу, в котором шеф спецслужбы обратил внимание лидера партии на деструктивной антиукраинской деятельности несостоявшегося подполковника ВС Украины, типа "на меня обрушилась массированная атака", совсем позабыв о том, что "ему ранее угрожали".

На вопрос по поводу своего авторства документального фильма о войне в Грузии, в частности о второй части, которая сейчас пестрит в Интернете, глава комиссии, видать не сообразив что к чему, рассказал о своих "титанических" усилиях в его создании...

Подводя итоги, собственно то, к чему стремились депутаты, можно отметить, что кроме кремлевских установок, "украинские" парламентарии больше ничем не интересовались. Они не брали в учет разбомбленные грузинские села и города, погибших от российских авианалетов мирных жителей, авторитетные заявления даже оппозиционных грузинских политиков, как Нино Бурджанадзе и других.

По факту, господа, все очень грустно. Эти представители нашего законодательного органа даже не пытались разобраться в корне и сути этой проблемы. Банальный пиар и следование "генеральной линии партии...Москвы". Не более.

P.S. Кстати, для справки. Эта пресс-конференция официально оплачена как за услуги, предоставляемые информационным агентствам в сумме, равной трем месячным пенсиям среднестатического украинского пенсионера. Причем расходы вписаны в бюджетную строку на обеспечение деятельности депутата Верховной рады, то есть за наш с вами счет!

Нечуване дійство влаштував генерал Москаль сьогодні під час своєї прес-конференції, яка відбувалася в інформагенції “Лігабізнесінформ”. Журналісти стали очевидцями “демократії” від пана генерала, який намагався довести власну непричетність до корупційних та протиправних дій. Всім здалося, що на дворі не ХХІ століття у незалежній Україні, а 1937 рік в СРСР, оскільки навіть в режимних державних установах міліціянти не роблять того, що вони витворяли під час прес-конференції, перевіряючи документи та кишені у журналістів. Мотивація по–міліцейськи тупа, “очікуємо провокацій”. Невідомо, хто мав би зазіхати на Москаля, але те, що “позитивної преси” (за виключенням замовленої) Москаль за результатами заходу не отримає, то це однозначно. Людям не подобається, коли під час публічного заходу порушують їх конституційні права та свободи. Під час прес-конференції Москаль повідомив, що він особисто подав два позови про захист честі і гідності проти Валентина Наливайченка загальною сумою на 400 тисяч гривень та один – проти Тиберія Дурдинця на 150 тисяч гривень, а також продемонстрував лист з Генеральної прокуратури про нібито відсутність претензій до нього. Однак, журналісти прослухавши вказане, почали задавати зустрічні запитання щодо конкретних епізодів протиправної діяльності Москаля, на що Геннадій Москаль несподівано емоційно відреагував і на диво журналістів, які прагнули уточнень та фактів, піднявся з місця і залишив конференц-зал. Ще більші порушення відбувалися під стінами інформагенції, де Москаль намагався використати міліцію і “Беркут” для розправи з представниками молодіжних антикорупційних організацій, які учора пікетували СБУ, вимагаючи оприлюднення списків корупціонерів, а сьогодні вистежили корупціонера Москаля з його прес-конференцією.

Таку кількість “готових до бою” міліцейських бойовиків, як сьогодні перед будівлею “ЛігаБізнесІнформ” на вулиці Шамрила, зазвичай Луценко збирає на урочистості з нагоди Дня Незалежності України. Мабуть для керманича МВС це співставні події, оскільки “відбілювання Москаля” – справа “честі” для всієї “Народної самооборони”. До беззахисних молодих активістів антикорупційного руху міліція віднеслась, як до закінчених кримінальних злочинців. Їх спочатку намагалися відтіснити, а потім навіть застосували гумові кийки. Ганьба Луценку! Ганьба Москалю! Корупціонерів і перевертнів у погонах – ЗА ГРАТИ!!! ГІДРА КОРУПЦІЇ МАЄ БУДИ ПОДОЛАНА І ПОКАРАНА!

Открыть больше изображений

С глубоким сочувствием порой осознаешь, на сколько становиться страшно людям потерять или недозаработать деньги.

И страх этот, прямо пропорциональный сумме денег, полностью завладевает сознанием человека, навсегда заменяя покладистый и в чем-то порядочный уклад его жизни ежедневной, пересыщенной негативными эмоциями, нервной суетой. Человек начинает ошибаться, от чего и больше злиться на этот, такой неуступчивый мир, который все никак не принесет ему себя на блюдечке с голубой каемочкой. Человеку становиться жутко от мысли спокойно заснуть, ибо он боится проспать свое счастье, человек шарахается от близких, натягивая с ними отношения до предела, а иногда и жертвуя таковыми. И так, с прошествием незначительного промежутка времени человек погружается в глубокий и постоянный стресс, начиная отравлять жизнь себе и всем тем, кто его окружает.

Такое происходит со многими людьми, особенно бизнесменами в самой начальной стадии становления, поскольку с приходом зрелости начинаешь менять приоритеты, больше отдаваясь семье, любви – вечному. Однако, у многих предпринимателей, которым попросту «не везет», этот период растягивается на долгие годы, открывая двери беспробудному пьянству в бегстве от постоянного стресса. А это залог дальнейшей деградации и большего углубления в стресс.

Нечто подобное происходит и с некоторыми нашими политиками: кто-то, «пустив парус по ветру», попал в Верховную Раду или заимел там «своих» людей, как в случае с Виктором Медведчуком и рядом его соратников, а кто-то ни того и ни другого не смог добиться, даже вылезая из кожи вон, как Наталья Витренко и Владимир Марченко.

Понятно, что и те и другие живут на «особые» закордонные дотации и играют в украинской общественно-политической жизни в чем-то сходную по идеологии, но весьма разнящуюся по методам роль защитников интересов Кремля, которые часто имеют серьезные расхождения с интересами Киева.

Кто-то ценой телефонного звонка способен «оттянуть» газовый «домоклов меч» над нашей экономикой, а кто-то, изматывая людей в постоянных командировках и манифестациях, создает одиозный «левый» фронт, якобы присущий украинскому обществу, который стремится к воссоединению с Великой Россией.

Но тут уж, каждому свое.

А что касается злобствующей от своего бессилия Натальи Михайловны, то ее шансы на победу в провозглашенном крестовом походе имени Серпа и Молота против НАТО в своей ничтожно малой величине не вызывают сомнения уже не у кого.

И, как уже сказано выше, присущую ей в последние непарламентские годы нервозность и злобу Наталья Михайловна начинает изливать на своих близких и верных соратников.

Недавно «под раздачу» попала лидер Одесского областного отделения ПСПУ Ольга Соловенко, которой Витренко «инкриминировала» запоздалую организацию анти-НАТОвских пикетов (как известно, ПСПУ успели самостоятельно опередить не только коммунисты, но и активисты патриотических сил, поставивших свой палаточный городок в поддержку присоединения Украины к Северо-Атлантическому Альянсу еще в конце июня). Ведь, Марченко уже перезванивал в Москву и докладывал о том, что все идет по плану, что, мол, они первые и наиболее многочисленные. А тут такая незадача: как тут не прийти в ярость? Лошадь бею продана, а подков нет?!

Но в изобретательности умам вечных революционеров из ПСПУ, конечно же, не откажешь: не найдя ничего лучше, они придумали спровоцировать конфликт между жителями палаточных городков, запасясь помидорами, яйцами и другими, нынче дорогими продуктами питания, чтобы пустить их в ход тогда, когда они под палящим Одесским солнцем придут в негодность. И это вместо того, чтобы нормально кормить своих «глашатаев», аскетично устроившихся в палатках неподалеку от агитационных строений симпатиков НАТО. Нет, кончено, ничего плохого в лечебном голодании, но оно ведь производится под присмотром врачей и к тому же в нормальной психологической атмосфере. А что вы хотите от разъяренного недоеданием и злого от недостаточных для жизни даже в одесском глухом военном пригороде командировочных активиста? Ведь, через пару дней он эти идеи к чертям пошлет за буханку хрустящего хлеба и ломтик свежего сала!

И, чтобы «свои» не подались за пропитанием в «стан врага», Наталья Михайловна придумала (Ленин в гробу наверняка плакал от зависти, когда на свет появилась эта «Конотопская ведьма») распустить слух, что первых прогрессивных социалистов, прибывших на место обустройства пикета жестоко избили молодые ребята из лагеря, установленного в поддержку НАТО и проведения совместных военно–тактических учений «Си-Бриз 2008».

И все это приправленное призывами типа «да не ступит ботинок НАТОвского пехотинца на родную землю» постоянно используется для нагнетания обстановки в своем лагере.

Не простила Наталья Витренко и «измены» коммунистов, с которыми она, якобы, заранее договаривалась о совместной организации этих выступлений.

Петр Николаевич, как всегда, рассудил мудро: «бюджеты» у нас разные, «спонсоры» тоже, а значит свой «заказ» надо осуществлять самостоятельно, ибо с постоянно пьянствующей Наташей можно и проблем лишних нажить и не заработать ничего за лето.

А лето, ведь, оно не только у хлеборобов год кормит. У политиков наших недалеких своя «страда» с «Си-Бризом» получается. Вот только разница, что хлеборобы святым делом заняты, а эти «товарищи», претендуя на святость, людей обманывают да на преданности их, что от неосведомленности, наживаются.

В общем, ждем очередной концерт от непрофессиональных артистов из труппы ПСПУ и иже подобных псевдополитических лево-коммерческих организаций. Жаль только, что даром эфир засоряют: и в мастерстве не растут, да и толку мало, – ученья как были запланированы, так и пройдут, при этом, совершенно не глядя на ропот со стороны «витренковцев» и «симоненковцев».

Со вчерашнего дня в Симферополе, Ялте, Судаке, Алуште, Феодосии, Евпатории и других крупных городах и поселках Крымской автономии в общественных местах, на центральных площадях, парках, скверах были распоhстранены листовки с информацией о "благосостоянии" лидера крымских коммунистов Л.Грача...

...с его портретами и фотографиями его имения в элитном жилом квартале Симферополя.

Прохожие с интересом останавливались возле столбов и досок объявлений с листовками, дабы полюбоваться на "скромный" образ жизни главного "аскета" полуострова, с улыбкой рассматривая его "курятничек" и лимузины в гаражах великого коммуниста.

Похоже, слова наследника великого Ленина о своем скромном образе жизни сильно расходятся с делом, и теперь населению полуострова становится ясно, что не зря Леонид Грач срывает голос на всех митингах, отстаивая российские интересы в Украине.

Из листовок становится видно, что бессеребряник Грач старается "исключительно за идею".

Наконец крымчанам было показано истинное лицо Леонида Грача, которому, постоянно манипулируя общественным мнением, удавалось выглядеть в глазах потенциального электората идейным борцом за равноправие трудящихся. Все это стало доступно для обозрения жителей крымского полуострова. Благодарим за информацию к размышлению, а вы, крымчане, делайте выводы, кто кому господин и кто кому служит! И уже не остается сомнений, что за большие деньги великий идеолог КПУ – практически второе лицо в партии Ленина, - завтра встанет под турецкие или румынские стяги, ревностно отстаивая их притязания на Севастополь и остров Змеиный.

P.S. Советую также ознакомиться с этим и вот этим журналистским расследованием, чтобы для себя окончательно уяснить, что Коммунистическая партия Украины уже давно не сателлит Российской КПРФ, а всего лишь прикрывающаяся марксистской идеологией группка неудачников и преуспевающих бизнесменов.

Не дивлячись на глузування з приводу наших зовнішньополітичних проблем, постійні «жарти» московських політиків і урядовців, то з газом, то без газу, Україна поступово «мінералізується», як сучасна демократична держава. Звісно, нам ще далеко треба пройти у своїх перетвореннях, проте, ми вже маємо доволі певні і упевнені успіхи.

Попри не стихаючий ґвалт прокремлівських реципієнтів і поціновувачів часів КДБ, 22 квітня 2008 року у Києві відбулося вже сьоме засідання Робочої групи «Україна-НАТО» з питань цивільного та демократичного контролю за сектором безпеки та розвідки.

Якщо звернутися до історії, то цю робочу групу було створено ще у жовтні 2006 року з метою передати Україні багатоаспектний досвід держав-членів НАТО у реформуванні національного сектору безпеки, який би відповідав Резолюції ПАРЄ №1402 (1999) та її Рекомендації №1713 (2005).

Про що вони говорять? Що вони нам радять? Невеликої праці вартуватиме перегляд цих документів на веб-сайтах офіційних вітчизняних і європейських установ.

І не настільки там «замуляний» зміст, як твердять наші «ліві». Все чітко і ясно – треба реформуватися! От і почали, а вже згодом ця Робоча група і стала дієвим механізмом консультацій між Україною та НАТО у проведенні реформ сектору безпеки на принципах і стандартах країн євроатлантичної спільноти, бо до її складу входять експерти усіх країн-членів Північно–Атлантичного Альянсу, а також представники Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки, Головного управління розвідки МО України, Держприкордонслужби України і Апарату РНБОУ.

І за ці півтора року нашим силовикам вдалося вразити іноземних партнерів!

Як зазначила, відкриваючи засідання, високий представник  Міжнародного Секретаріату  НАТО пані Бріджит Остін:  «На ключовому і надзвичайно чутливому напрямі міжнародного безпекового співробітництва нами напрацьовується міцна база для майбутнього спільного розвитку. Бухарестський самміт засвідчив, що політичні рішення щодо вступу України до НАТО вже прийняті і справа за копіткою повсякденною працею на виконавчому рівні. Саме цим і займалася наша група».

Наголошуючи на результативності спільної роботи, керівник СБУ Валентин Наливайченко окреслив перспективи співпраці Служби безпеки України з партнерськими структурами: «Хочу подякувати тим націям, що погодилися брати участь у майбутній роботі. Маємо започатковувати нові, результативніші форми співпраці для створення європейської спецслужби, яка стане надійним партнером для спецслужб країн НАТО і надійним захисником наших громадян”.

В кулуарах, після засідання, фахівці відмічали, що діяльність Робочої групи у 2006-2008 роках надала можливість експертам країн НАТО та України обмінятися думками щодо широкого кола питань, серед яких: удосконалення парламентського контролю над сектором безпеки України, практика підготовки “Білих книг” щодо діяльності спеціальних служб, бюджетного забезпечення спецслужб в контексті дотримання вимог прозорості і таємності, демілітаризації служб внутрішньої безпеки та розвідки, проблеми підготовки персоналу тощо.

Як повідомили в СБУ, ці консультації сприяли проведенню в Україні першого Комплексного огляду сектору безпеки, підготовці і віданню «Білої книги 2007. Служба безпеки і розвідувальні органи України», а також розробці Концепції реформування Служби безпеки України, яка наразі вже ухвалена Радою національної безпеки і оборони та затверджена Указом Президента України Віктора Ющенка. Текст цих документів англійською мовою було роздано учасникам сьогоднішнього засідання, зокрема іноземним гостям.

Члени Робочої групи позитивно сприйняли інформацію щодо запровадження посади радника керівника Служби безпеки України з питань демократичного і цивільного контролю, яку обійматиме компетентний експерт з однієї із країн-членів НАТО або його керівних структур.

Крім того, учасниками було обговорено концепцію «Білої книги 2008», ознайомлення з якою дасть змогу широкій громадськості дізнатися про результати роботи органів безпеки за рік, процеси реформування СБУ у спецслужбу європейського зразка,  співпрацю з неурядовими організаціями та українським Інститутом національної пам’яті. Особливу увагу буде надано гуманітарним проектам СБУ щодо оприлюднення архівів НКВС-КДБ, що свідчать про злочини тоталітаризму 1917-90-х років.

Саме у цьому цікаве, що СБУ планує найближчим часом організувати вільний доступ громадян до цих розсекречених архівних документів, а це надасть змогу вічним скептикам–комуністам переконатися, як, заради їх нищівних для суспільства ідеалів, радянські спецслужби боролися з власним народом.

Хочеться вірити, що на цій дорозі Україну таки спіткатиме успіх. Хоч би щось для себе корисне зробимо, замість того, щоб галасувати про те, як в нас все погано і нема кому нам зарадити, адже, виявляється, є і така співпраця з НАТО таки має користь!

Злоключения этого тандема в Харькове начались давно. Кто не смотрел фильм про то, как Допа и Гепа рекламу снимали? Многим уже тогда было ясно, что приход Добкина-Кернеса к власти даже в отдельно взятом городе добром не кончится…

С самого начала методы управления Добкина и Кернеса устраивали далеко не всех харьковчан. После прихода к власти Михаил Маркович начал активное наступление на малый и средний бизнес, причем, порой дело доходило до применения силы. Одним из самых ярких «антипримеров» «борьбы с незаконной застройкой» стали события 16 декабря 2006 года, когда в результате массовых беспорядков пострадали десятки людей. И хотя городская власть отрицала свою причастность к избиениям, именно «отцы города – Допа и Гепа» стояли за этими событиями. Неудивительно, что в Харькове стали все чаще говорить о досрочных выборах мэра. Скажем,  в конце декабря прошлого года  губернатор Харьковской области Арсен Аваков пообещал подать представление в Верховную Раду о назначении перевыборов городского головы и горсовета.

Следующий виток накала страстей случился недавно. Для Допы и Гепы дело запахло жареным. Во-первых, парламент создал  Временную следственную комиссию по расследованию фактов нарушения ними Конституции и законов Добкиным. Комиссия должна займётся расследованием нарушений в области тарифных, имущественных, земельных, бюджетных и финансовых отношений при исполнении Добкиным и Кернесом служебных обязанностей, в том числе во время проведения заседаний Харьковского горсовета.

Последней каплей стало возбуждение СБУ уголовного дела по факту растраты государственных средств путем злоупотребления служебным положением должностными лицами Харьковского городского совета в особо крупных размерах. Санкция по этой статье УК – от семи до двенадцати лет. Дело расследуется Харьковским УСБУ под надзором ГПУ и контролем центрального аппарата СБУ. Пару дней назад эта история получила скандальный оттенок, когда в мэрию с обыском прибыли сотрудники СБУ, и несмотря на активные протесты Добкина и Кернеса, изъяли все хранившиеся в горсовете документы.

Теперь Допе и Гепе не до шуток. Они пустили в ход «тяжёлую артиллерию» - народных депутатов, а также излюбленное «запускание уток в прессу». Все уже слышали жалобный рассказ Допы про провокации СБУ в аэропорту, про ворвавшихся в здание мэрии людей в черных масках и про машину СБУ едва не сбившую мэра, ударив его по только что сросшейся руке.

Мало того, сегодня стало известно, что в Харькове будут работать еще две комиссии по проверке деятельности «местных воротил». Одна от Кабмина, а другая, специальная следственная от комиссии Комитета Верховной Рады по борьбе с организованной преступностью и коррупцией, созданная в ответ на многочисленные обращения харьковчан об организации в Харькове канала незаконного оборота наркотических веществ.

Нам стало известно, что теперь Миша и Геша перепугались по-взрослому, они будут поднимать новую волну в свою защиту.  Уже сегодня, не жалея наворованного, они организовывают пикетирования и акции протеста в свою защиту в Харькове и Киеве. Из хорошо информированных источников известно, что даже бегали (пока без результатов) напрашиваться «в лучшие друзья» к Юлии Тимошенко! Однако и это ещё не всё. Известный своим авантюризмом Кернес готовит серию провокаций против Харьковской СБУ. Говорят всю ночь разрабатывал план УСБУ в Харьковской области, который в ближайшее время появится в прессе, а возможно даже будет озвучен в парламенте. В этой фальшивке Гепа расписал действия УСБУ по дискредитации органов власти г.Харькова, а конкретней против себя и мэра. Допа и Гепа будут стараться представить плод собственной фантазии в качестве сценария деятельности спецслужбы направленного против них – честных городских чиновников.

Очевидно, что Добкин и Кернес сделают всё, чтобы удержаться во власти и ещё больше чтобы не сесть в тюрьму. Главное, на наш взгляд, не допустить их возможного отъезда за границу или, не дай Бог, преждевременной смерти. Думаю в этом заинтересованы не только жители Харькова, но и других городов, где житья нет из-за таких «горе-градоначальников».  

Что чувствует нормальный человек, когда, показывая на черное, ему говорят, что это белое, и наоборот? – ЗАМЕШАТЕЛЬСТВО.

Именно это чувство возникает, когда читаешь комментарии некоторых горе-специалистов о договоренностях, достигнутых между Украиной и Россией, в части проведения инвентаризации государственного имущества Украины, находящегося до 2017 года в аренде российской стороны для нужд Черноморского флота.

Так, в статье "У кого горит земля под ногами" в газете "Крымская правда" от 20 февраля сего года автор пишет: «По данным российской стороны… участки воинских городков, за аренду которых Россия на протяжении десяти лет исправно платила и до сих пор платит огромные (?! – ред.) деньги, решением городских и поселковых советов выделяются под застройку коммерческим структурам (каким? – ред.) и частным лицам (кому? – ред.), что является грубым нарушением международного законодательства… местные власти и суды (?! – ред.) продолжают отбирать у флота земельные участки…».

Тяжело сказать, у кого "горит земля под ногами", но зато очень хорошо видно, что горит на Сеньке шапка. И вполне понятно, кто этот Сенька.

Не будем голословными и сразу же обратимся к документам.

«Председателю Севастопольской городской государственной администрации Жунько Л.М., Председателю Севастопольского городского совета Борисову В.М. …Черноморский флот Российской Федерации добровольно отказывается от земельного участка ориентировочной площадью 40,68 га в районе хутора Молочный (военный городок №488), переданного ЧФ РФ в аренду на основании Приложения №2 к Соглашению о параметрах раздела ЧФ… Командующий Черноморским флотом, адмирал В.Масорин» (письмо №86/12-16 от 24.01.2004).

Из решения Ялтинского городского совета №421 от 05.10.2005: «Рассмотрев добровольный отказ военного санатория ЧФ РФ «Ялта» от части земельного участка…».

«Председателю Севастопольской городской государственной администрации Иванову С.А. …прошу рассмотреть в установленном порядке вопрос о согласовании использования земельного участка 13,5 га в районе бухты Казачья, …являющегося местом дислокации воинской части №13140 ЧФ РФ, для строительства квартала жилых домов… Начальник инженерного обеспечения, расквартирования и обустройства – заместитель командующего ЧФ РФ В.Ким» (письмо №82/2090-3 от 10.10.2005).

Перечень таких документов можно продолжить. Вряд ли найдется хоть один документ без добровольного отказа со стороны Черноморского флота или предложения самого флота об использовании земельных участков и объектов в иных целях.

Невольно возникает вопрос: откуда такая благотворительность и, даже можно сказать, заинтересованность руководства различных звеньев Черноморского флота? Зачем отказываться от земельных участков? Кто действительно является собственником структур, щедро одариваемых руководством российского флота? Почему преференции получили компании АГО «Мрия» (г.Феодосия), МЧП «Прогресс» (г.Севастополь), ООО «Тригон» (п.Кача), ЧП «Омега-Комплекс» (г.Севастополь), ООО «Грей» (г.Севастополь)? Кому достаются лакомые куски земли на побережье Крыма? Чем славен гражданин И.Сухоруков, в пользу которого руководители военного санатория ЧФ РФ «Ялта» отдали земельный участок в 0,10 га? Интересно посмотреть, кто является членами садовых и жилищно-строительных товариществ «Авиатор» и «Надежда» (территория военного аэродрома ЧФ РФ Гвардейское), «Арзу», «Техно-7», «Черноморец» (территория военного городка ЧФ РФ в Каче), которые тоже получили свою часть земель от флота? Почему ни решение Качинского поссовета №371 от 30.12.2003, ни решение Севастопольского горсовета №4148 от 14.12.2005, ни решения Массандровского поссовета №№46 и 26 от 24.10.2006 и 27.12.2006, ни решение Феодосийского горсовета №675 от 27.02.2007 (о них ведет речь автор статьи) – ни одно (!) из решений местных органов власти об "отчуждении" земли, используемой Черноморским флотом, не было обжаловано российской стороной в судах?

В течение десяти лет, прошедших с момента подписания базовых соглашений по Черноморскому флоту, Украина настойчиво предлагала российской стороне навести порядок в арендных отношениях, провести инвентаризацию государственного имущества Украины, переданного в аренду Российской Федерации (стоит подчеркнуть – Российской Федерации, а не Черноморскому флоту, как это трактует руководство флота). Однако усилия Украины наталкивались на всевозможные препятствия, инициируемые именно представителями флота.

Всякому терпению когда-нибудь наступает конец. Москва, понимая, что разбазаривание флота является делом рук самого флота, отозвала все подписи руководства ЧФ на документах по инвентаризации и передаче земель и объектов, арендуемых у украинской стороны.

На январском раунде двусторонних переговоров была достигнута договоренность о том, что при проведении инвентаризации, в случае обнаружения прав третьих лиц на арендуемые земельные участки и объекты, стороны будут предпринимать согласованные действия по защите своих прав. Так что работы для правоохранительных органов обеих стран прибавится. И тогда развеется так настойчиво создаваемый в Крыму миф о «злой» Украине, которая обижает «несчастный» Черноморский флот дружественного государства.

P.S. Интересно замечание автора вышеупомянутой статьи об огромных деньгах, которые Россия платит за аренду земельных участков военных городков Черноморского флота. Если внимательно перечитать текст базовых соглашений по флоту, то не удастся найти точного указания, сколько же гектаров земли действительно находится в аренде для нужд флота и какова их арендная стоимость. Зато можно обнаружить довольно интересный факт: совокупная годовая стоимость аренды около 20 тысяч гектаров земли, свыше 4,5 тысяч зданий и сооружений, более 10 км глубоководных причалов, морских акваторий, плата за использование радиочастотного ресурса Украины, за экологический ущерб, который наносит флот и его предприятия, всего – "скопом" – стоит аж (!) 97,75 млн. долл. США. А теперь вопрос к тем, кто не имеет отношения к Черноморскому флоту: а для ВАС сколько будет стоить гектар земли на южном берегу Крыма?..

Интересная оборонительная концепция была принята в свое время в странах, которые и до сих пор, с их уникальными природными и производственными ресурсами (Швейцария, Финляндия, Голландия и т.д.), сохраняют внеблоковый статус, продолжая тесно сотрудничать со странами-участницами Альянса.

За основу оборонительной политики этих стран взята в чем-то усовершенствованная методика ведения партизанской войны, что уже долгие годы показывает свою эффективность в Афганистане, о который сломали зубы как США вместе с НАТО, так и, в свое время, Советский Союз.

А теперь, объясните мне, если сможете, почему оборонительная доктрина Украины заключается на данном этапе не в создании современной концепции обороны (о ней вообще кто–нибудь, кроме Анатолия Гриценко слыхивал?) и модернизации собственного вооружения, а в его всяческом разбазаривании и стремительных попытках «оседлать» Программу для кандидата на членство в НАТО? Что, «янки» заплатят нам за наши пробелы в обороне?!

Хорошо, а как вы отнесетесь к проблеме того, как яростно «помаранчевые» при помощи СБУ в последнее время начали перекручивать историю, затевая все новые и новые реабилитации закоренелых военных преступников и изменников родины? Что, не хватает стране героев, или они не так хороши, в качестве примера для подражания рядовым современным украинцам? А как на счет сокращения русскоязычных школ?

И что это за вакханалия с возвеличиванием преданной анафеме Украинской православной церкви Киевского патриархата? Откуда это все?!

Если присмотреться, то природу этих событий и явлений можно смело объединить единым тезисом о «цементизации нации», которую проводит нынешняя власть!

Но только давайте, сначала ответим на вопрос: а зачем?

Многие страны здорово живут и без этого…

И вот тут-то и появляется необходимость собраться единомышленникам со всей страны и обсудить этот вопрос, да хорошенько взвесить все возможные ответы.

Это и есть одна из основных целей ІІ съезда депутатов всех уровней в Северодонецке. А тут всем в СБУ рассказывают, о каком-то расколе страны и сепаратизме.

Не надо людей пугать! Все уголовный кодекс читают и чтут, как завещали классики.

Никто и не спорит с унитарностью Украины. Оспариваться может только мысль о ее утилатарности. Не такие мы и далекие и не так-то просто Украину утилизировать!

163 народных депутата во главе с Виктором Януковичем, коммунисты во главе с Петром Симоненко, а также Владимир Литвин – три из пяти парламентских фракций будут готовить этот съезд и участвовать в нем. Еще примут участие порядка 50 партий и общественных организаций различного толка: ветеранские, афганские, женские, молодежные, спортивные.

Уже выделено порядка 5 миллионов гривен на ремонт пресловутого Ледового дворца, который наверняка успеют завершить до 1 марта.

При чем тут сепаратизм?

Обидно понимать, что тебя имеют… при этом даже не спросив, что ты по этому поводу думаешь!..

Где ж эта хваленая всеми демократическая свобода?

Покайтесь!

Взяття під варту колишнього міністра транспорту і зв'язку Миколи Миколайовича Рудьковського стало найрезонанснішою подією останніх днів.

Безперечно, будь-які епізоди кримінальних справ, які стосуються українських політиків, апріорі є чудовим підґрунтям для справжнього політичного шоу. Не стало виключенням і затримання Миколи Рудьковського, який вирішив вдавати «найхворішу людину на землі».

Екс-міністр максимально використовував хворобу для впливу на Феміду, повідомивши, що йому лікарі СІЗО не говорять правду про стан здоров'я. Під час судового засідання Рудьковській скаржився на погіршення стану здоров'я і просив про медичну допомогу. Яка, зрештою, йому і була надана - у вигляді ін'єкції, робити яку приїхали аж дві карети швидкої допомоги. Слів немає, піклування про здоров'я людини заслуговує лише схвальних відгуків та як свідчить життя українських політиків, їх «псевдохвороби», а особливо під слідством, можуть тривати роками.

Рудьковській же, демонструє хворобу «за Станіславським», а часом навіть перевершуючи відомого майстра. Так, всю країну вразив його лаконічний SMS до газети «Сегодня»: «Адвокатов нет. Лекарств нет», а фраза: «у другий раз у візку до суду приїхати не зможу - ні морально, ні фізично» - взагалі «опофігей» акторської майстерності.Рудьковський в інвалідному візку – неперевершений хід піарників екс-міністра. Тут мимоволі пригадуєш загальновідомих персонажів: Керенського у спідниці, «Великого сліпого» - Поняковського... Видовище кумедне, але скільки страждання було в очах Миколи-інваліда. Спектакль розрахований на слов’янську ментальність. Але ясність можна внести досить просто, пригадавши скільки за протринькані на закордонні вояжі народні гроші пан Рудьковський міг на колишній посадізробити корисного для тих самих інвалідів, обладнавши станції турнікетами, придбавши відповідний транспорт і пристосування. Звісно, тоді Миколі було не до інвалідів та що там інвалідів, навіть не до проблем міністерства, яке у той час перетворилось «суцільну надзвичайну ситуацію». Йому кортіло до грошей, дівчат і розваг. Це тепер вигідно вдавати інваліда, бачите ноги від страху відібрало.

Особливо кумедно все це виглядає на фоні коментаря завідувача відділенням спинальної нейрохірургії Інституту нейрохірургії АМН України Євгенія Слинько: «…протрузія дисків (діагноз, поставлений Рудьковському) є у 70% населення. Ця хвороба хірургічно не лікується і взагалі навіть клінічно себе не проявляє. А щодо видалення атером на спині (таку операцію екс-міністрові зробили 7 лютого п.р.), то це дуже легка, мінімальна операція». За його словами, це амбулаторна операція. У поліклініках їх роблять амбулаторно: «хворий прийшов, хірург прооперував з місцевим знеболенням, наклейку наклеїв і відпустив додому».

Втім, питання про подальшу долю «справи Рудьковського» залишається відкритим - очевидно, що 11 лютого суд поставив в ній лише кому. Проте вже саме формулювання, до якого удалася прокуратура, вимагаючи узяття Рудьковського під варту, дозволяє допустити, що фінал не за горами. Адже, «ухиляючись від ознайомлення з матеріалами справи», Микола Миколайович, фактично, перешкоджав пред'явленню йому звинувачення - саме цьому в юридичній практиці передує ознайомлення з матеріалами справи. А пред'явлення звинувачення, як відомо, передує іншій процесуальній дії - передачі справи до суду. Отже, прокуратура упевнена, що провина Рудьковського доведена?

Втім, при великому бажанні слідство може не обмежитися лише звинуваченнями в туризмі за державні гроші. Варто пригадати хоч би обіцянку СБУ притягати Миколу Рудьковського до відповідальності за приховування інформації про підготовку терористичного акту, або ж за наклеп (у вересні екс-міністр звинуватив розділ президентської канцелярії Віктора Балогу в підготовці терактів «з людськими жертвами»). Є підстави думати, що можуть бути знайдені і інші звинувачувальні аргументи.

Інша справа - чи зуміє сторона звинувачення ними скористатися. І чи буде Микола Рудьковській першим відомим українським політиком, який отримає вирок по звинуваченню в корупції не в американському або швейцарському, а в українському суді?

Открыть больше изображений